在时间进入六月以后，身份校正金股权融资产圈内动荡，国外工程项目方跑路消息频出。就在两天前，BSC链上疑为又跑路了一个工程项目：稳定币充值手动期货公司StableMagnet Finance卷走了使用者2200亿美元。区块链安全可靠公司PwckShield表示，StableMagnet Finance的SwapUtils标识符未经过校正，与主Swap合同不完全一致。这个工程项目跑路的数额高达2200亿美元，也就是近一亿港币。

比特币等身份校正汇率在我省的物理性质

比特币等身份校正汇率受保护

现阶段法律条文微观上已有有关比特币物理性质判定的明确规定，仅有2013年12月3日由人民银行、国务院法制办、保监会、我国证监会、我国保监会国家财政部正式发布的《有关严防比特币信用风险的通告》以及2017年9月4日由人民银行、中央外宣办、国务院法制办、国家版权局、保监会、我国证监会、我国保监会七部委正式发布的《有关严防虚拟货币发行股权融资信用风险的报告书》三个部门规范化。据此规范化明确规定，比特币是交互式货品而不是原则上汇率，不具备与汇率等同的法律条文地位，商业银行等严禁专门从事比特币与原则上汇率之间的充值业务。从规范化来看，我省现阶段仅驳斥比特币的汇率物理性质，对其交互式货品的物理性质不予的确，但也不等同于证实比特币归属于交互式个人财产，这是三个不同的基本概念。

国外网络平台跑路，亚洲地区投资人能申诉吗？

1

交互式汇率

继而也可以明晰得出结论：我省国民投资交互式汇率，相关刑事法律条文犯罪行为会被判定为合宪，换句话说国外身份校正网络平台跑路，我省国民作为投资人极难采用我省法律条文保护另一方面的权益。

2

NFT、DeFi及其他身份校正金股权融资产工程项目

首先我们需要明晰一点，我国民法对发生在国外的，特别针对我国国民的犯罪犯罪行为是否具备司法权？标准答案是：有。

（一）保护管辖

根据我国《民法》第十条【保护管辖】之明确规定：外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或国民犯罪犯罪行为，而案本法明确规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪犯罪行为地法律条文不受处罚的除外。

（二）属地管辖

由于交互式汇率、NFT等区块链应用的特殊性，在我国的司法实践中也有将其视为某种计算机数据进行保护的先例，入侵他人计算机窃取比特币的犯罪行为有可能被评价为非法侵入计算机信息系统罪。那么，特别针对交互式汇率和NFT的犯罪犯罪行为就有被归类于利用计算机网络实施的犯罪犯罪行为范畴的可能。

（三）属人管辖

另外，近年来犯罪犯罪行为活动日益呈现出国际化、全球化的趋势，我国与不同国家间的刑事司法互助越来越频繁，在国际追赃追逃方面也已经取得了显著的成效。币圈老人应该都知道，数年前一个以交互式汇率挖矿投资为由头的传销团伙，专门在境外对我国国民实施犯罪犯罪行为，给我省国民造成了数百亿的损失，最后该团伙的实控人在国际刑事司法的合力协助下，于太平洋某岛国被抓获，最后引渡回国。可以说，国境已经不再是犯罪犯罪行为的保护伞，我国国民的人身安全可靠，合法个人财产等权益的保障也已不是空谈。

写在最后：

虽然申诉并非不可能，但确实并非易事。由于国外经营，这些网络平台运营主体较为隐蔽，其通过频繁变更网站域名和服务器地址，以及采取线上导流线下交易等方式，逃避监管部门打击，其运营主体注册地、办公地以及业务开展区域常常不同，消费者往往无法确定运营者身份，一旦发生个人财产损失极难追回。