收藏品叙述：同学晚安，这如果是一件明代艺术风格的汝窑白斑清茶，白斑质地偏紫，瓷砖柔和，底胎柔软。请同学试驾。

收藏者晚安，相片看它是仿辽代汝窑艺术风格，无法说这个完全仿的不好，多少有些地方性令人难忘的地方性，能窥见它的局限性性实际上是集中于四点。

①首先呢他们看它这个器形，它的修足功力和仿制品较为起来却是有差别，从前部上看这个修足的这个熟练度却是有局限性的。除此之外不然看它这个薄釉处，也是它的边缘的工艺技术功力不妥当，它是一地撇的，仿制品不然稍稍沉稳一点，因此这两点不然是有疑点的。

②除此之外不然是瓷砖中的一个难题，这其中有两各方面，第一各方面是它的珐瑯，是它这个珐瑯的肤色错了，这个并非宋钧的肤色，也并非金钧的肤色。除此之外不然也是说它这个窑红其实做得却是有很大表现的，包括中后期研磨，手绘形成有立体感，但这个窑红本身和瓷砖不然相融度不如，没结合在一起，这两点仿制品的瓷砖是有很大的差别的。

③他们再看这个顶部，顶部它是一个裹釉，四个瓷石的伤痕有疑点，因为想到或者说的瓷石的胎是此种红肿的胎，也无法说当然没，但此种红肿、科洛涅县而且感觉谢利谢的胎是有难题的。

④除此之外不然也是说它这个或者说的那种敲打后的口部无法凸起，它也无法往凸起这么明显，如果是往梯形，梳齿却是较为平的，无法把里边的这个胎在挖剪除一块。它的四个瓷石的位置，总的来说也有不足。因此整体上看整件却是有疑点的，建议收藏者却是慎重下手，个人意见还请参照。