历史文献概要（Review）是指科学研究工译者特别针对某个自然科学难题，通过广为诗歌创作历史文献和概括重新整理的基础上，对某一自然科学难题的时代背景、自然科学研究现况、争辩焦点和发展前景等内容展开评论的自然科学性学术论文。

一则符合要求的历史文献概要应包括「综」和「述」两个方面。

「综」就是指译者必须对占有的大量素材展开概括重新整理、综合分析，而使材料更为精炼、更为明晰、更为层次分明、更有逻辑思维。「述」就是评述，是对所写专题的比较全面性、深入、系统的论述。

对于专门从事科学研究的学生来说，无论是在日常的自然科学自然科学研究工作，还是硕博毕业学术论文的编写中，自然科学人类学家都不可避免地须要编写历史文献概要。而面对纷繁的历史文献，如何编写一则优秀的概要常常让科学研究小白摸不着头脑。

因而，本文拟从以下几个方面谈谈概要的诗歌创作关键步骤及注意事项。

一、概要的诗歌创作关键步骤

概要的编写是在译者对拟自然科学研究的自然科学难题有关的原初历史文献展开广为诗歌创作的基础上展开的。因而，坚持诗歌创作该应用领域的学术历史文献，及时跟踪前沿动态是写好概要的前提。

与此同时，概要并不是对原初自然科学研究展开的简单堆砌，只有自然科学研究课题恰当、历史文献索引和重新整理全面性、结构组织细致的概要才能够编写出一则符合要求的概要。编写历史文献概要一般要经过「选定试题」、「搜集重新整理历史文献」、「拟订小册子」，「编写该文」和「所列参考历史文献」五个关键步骤。

1．确认自然科学研究课题

从自然科学研究课题的路径来说，应是近年来进展布季或目前尚未得到一致性推论的的自然科学难题。就译者而言，应选择与译者所专门从事自然科学研究路径或以后拟专门从事的自然科学研究路径相关的自然科学研究课题。概要该文自然科学研究课题应努力做到试题具体内容、明晰，范围不宜过大，与此同时具备创新性。

一般来说，概要的试题应包含「概要」、「系统概要」等字眼。

2．搜集历史文献及重新整理历史文献

自然科学研究课题确认后，就须要索引相关历史文献。医学自然科学研究应用领域常用的英文历史检索系统有PubMed、Web of Science 和 Embase 等，中文数据库有古籍、万方等。

在索引历史文献前，应先制订详细的索引思路。一个自然科学合理的索引能确保在自然科学研究中获取最全的历史文献资料，与此同时又能避免增加多余的工作量。索引思路的制订最合适能有充足的依据，或者与其他学者展开充分讨论后确认。

在索引历史文献完成后，我们就赢得了一个历史检索系统。接下来就是诗歌创作和筛选历史文献了。

首先，我们通常先诗歌创作该文试题（Title）和摘要（Abstract）展开praziquantel，须建那些不符合本自然科学研究列入国际标准的自然科学研究，这一步常常能够须建大量的历史文献。

然后，我们将剩下的历史文献下载概要，展开概要诗歌创作，评估该文是否应该列入概要。

最后，将满足本自然科学研究列入国际标准的历史文献展开自修，摘取该文的关键重要信息、结果和自然科学研究推论等重要信息，并展开概括归纳。

3．拟订该文架构

相比于一般的独创性自然科学研究（Article），概要常常须要对纷繁的历史文献展开认真梳理概括，这对自然科学人类学家的诗歌创作能力更具有挑战性。

因而，在正式编写概要之前，本栏建议自然科学人类学家最合适列出该文的诗歌创作架构。具体内容应包括大标题，杜博韦以及杜博韦下准备提及哪些历史文献，归纳中主要谈什么难题等，并展开反反复复地考究，努力做到该文结构细致、诗歌创作思路明晰。

4．编写该文

根据该文拟订的小册子，将须要阐述的难题展开编写起首。新手可以先确保该文的整体架构，不必过多关注语言表达是否浅显等难题。写成初稿后，须要译者个人展开仔细地诗歌创作和修正，赢得一个极为健全的版本。

这个时候，可以寻求导师或同学们的帮助，展开逐段斟酌细读考究和细致的修正润色。反反复复多次，直至赢得极为健全的稿件。

5．提及参考历史文献

基于目前已经有很多称心的历史文献管理工具，如 Endnote、Zotero 等，本栏建议译者在编写该文正文的与此同时，使用历史文献管理工具将参考历史文献正确地提及在稿件中。

二、概要的诗歌创作的注意事项

1．自然科学研究课题不可过大或者过小

试题过大大，内容不足，在一则该文中很难将难题阐述清楚，造成头重脚轻的现象；反过来，试题过小，则无法让读者获取到自然科学研究应用领域内的整体概况。对于新手，一定要多诗歌创作优秀的概要，与导师和同学多沟通，确认一个恰当的自然科学研究课题。

2．切忌只述不评

一则好的概要该文在广为诗歌创作和清晰交代前人历史文献的基础上，应该能够提出译者自己的观点，也就是应该能够有所评论或归纳。

目前普遍认为一则结构合理的概要性该文中「述」与「评」的比例以 7∶3 为宜。而且，在评的时候一定要有独创性观点，不能只是简单地对已有历史文献展开描述性统计式的评论。

旨在发展新理论的概要该文则应更进一步，要在概要的基础上提出新的命题或模型。这种提出了新命题或概念性理论模型的历史文献概要学术论文具有较高的价值，能为后续自然科学研究指明路径与重点。

3．应努力做到语言准确、结构清晰

历史文献概要类该文应该力求准确、清晰，不能写成学术历史文献的流水账。

其中，「准确」要求概要客观，在表述前人观点时应忠于原初自然科学研究，不可断章取义，歪曲前人的观点，只需准确表明被概要历史文献的主要观点和脉络。「清晰」是指历史文献概要各构成部分之间的关系清楚、层次分明，让读者看后一目了然。

4．突出重点

一则优秀的概要应该快速让读者了解该自然科学难题的自然科学研究现况、存在的难题和自然科学研究展望。因而，在编写概要时，应以近年来发表、自然科学研究质量高的该文作为重点阐述。

编写概要是快速了解本应用领域自然科学研究动态的有效途径，通过编写概要也展开了历史文献的积累，是专门从事自然科学自然科学研究工作的重要内容。

本栏认为多读历史文献、多练习编写该文是写好概要最有效的途径。这里本栏借用《卖油翁》中老者这句「我亦无他， 惟手熟尔」，共勉。