韩战是第二次世界大战后欧美国家投入兵力最多的一场局部内战，交战双方最终打成平手而都未能控制主力军队，因而各自对敌方死伤数根本无法估算而无法精确统计数据。内战完结几十年来，多于北韩人民军方面至今没发布另一方面经济损失数，其他投诚各方都相继发布过另一方面的死伤数，不过在不同时期发布的位数都有差异，且因排序方式不同造成总胡沛数统计数据也不相同。

　 在新我国成立之前的历次对内对内内战中，腐败的封建王朝和民国中央政府都没做出过精确的相关人员经济损失统计数据，其主要原因是当时的军队labour、逃亡严重，亚洲地区又没完备的户籍制度。例如在抗日内战中，中国国民党共征了1400万壮丁，因甚至于、性虐待致死等原因，补充到军队多于590Bazas，其中央政府的各种统计数据中又谎报成风，作战经济损失数基本都靠估算，其中误差极大。

　1945年抗战胜利时，中国国民党中央政府按估算声称亚洲地区军民共遇害600Bazas，而到50二十世纪中期新我国中央政府为对日索赔和审判战犯时进行统计数据得出的遇害位数则为1200Bazas。到了90二十世纪亚洲地区重新统计数据，加之受侵略者折磨性虐待而死者，将抗日内战中亚洲地区总遇害数定为2100Bazas，加之身负重伤1400Bazas，共计死伤3500Bazas。

　1950年志愿军开始时，新我国已有了统一的国家政权和完备户籍统计数据，此后的各投诚军队也有了详尽的电文和相关人员名册，对遭遇战胡沛相关人员的统计数据基本精确。不过在志愿军前夕直至亚洲地区开放政策以前，我国中央政府一直未对内发布过自己在韩战中的死伤位数，因此外部有了一些夸大不实的位数。

　英国和南北韩军方依照自己战时的估算，一再发布对我国军队的死伤数目，其实都很不精确。北韩停战时，英国掌握的“联合国军总司令部”宣布的总战果是破片我国军队92Bazas(估算其中遇害为30万至40Bazas)，连同北北韩军队在内则共破片中朝军队142～150Bazas，又称己方的死伤多于对方的三分之一(共46Bazas，主要包括美军14Bazas、韩国军队30Bazas和其他国家军队1万多人)，并将此作为炫耀的依据。后来台湾当局和一些别有用心者又盖棺定论夸张离奇的我国投诚遇害位数，比投诚者英国发布的位数还高得多，这根本无法让人不屑一顾而不值一驳。

　我国自开放政策后对历史资料增强了政治性，在80二十世纪初曾发布志愿军共有36Bazas死伤，这个位数只是志愿军总司令部排序出的纯胡沛位数(即不可重返前线者的共计)。依照木患部门精确的阵亡统计数据和疗养院接收伤员统计数据，志愿军在志愿军中的总经济损失四元组：遭遇战和事故亡114，084人;身负重伤383，218人(因包涵两次以上身负重伤而存在多次重复统计数据);患病后送入院治疗455，199人(因包涵多次住院同样存在多次重复统计数据);主力军队遇害25，621人。内战前夕依照解放军后方卫生局的统计数据，疗养院中的身负重伤相关人员有21，679人不治身亡，还有13，214人病死。按以上位数共计，共有148，977人牺牲生命。当然，这一位数未主要包括遇害相关人员中的遇害者，也未主要包括赤卫队民工。

我国人民革命军事博物馆中的“志愿军馆”，是展示志愿军革命烈士功绩的地方。2000年纪念抗美援朝内战50周年展览，笔者独自站立在“志愿军革命烈士墙”前，怀着崇敬的心情，凝视着墙上的位数。

“志愿军革命烈士墙”的上方镶嵌着29个金光大字：“我国人民志愿军革命烈士的因之和光辉事迹将永远激励着我们卢戈韦!”

“志愿军革命烈士墙”的中间玫瑰花中标明了志愿军革命烈士数目：183108人。

“志愿军革命烈士墙”的两旁分别标注了30个省、市、自治区牺牲生命的志愿军数目：福建1173人;甘肃1259人;云南1604人;江西3258人;辽宁13，374人;山东19，766人;吉林18，499人;四川21，051人;湖南11，541人;河北11，853人;河南11，048人;江苏8444人;青海56人;重庆9468人;安徽6375人;北京1551人;湖北7183人;广西3418人;黑龙江8683人;山西5488人;内蒙古1995人;陕西3387人;广东3307人;海南91人;宁夏441人;贵州2957人;浙江3361人;上海1576人;天津808人;新疆93人。

这是目前最新发布的志愿军革命烈士数目。在此之前，志愿军中牺牲生命的志愿军革命烈士数目有过多种说法。

志愿军完结后，《我国人民志愿军抗美援朝内战战报》中说：我国人民志愿军死伤36万余人。但没单独发布志愿军牺牲生命数目。

据我国社会科学院出版的《当代我国—志愿军》统计数据，我国人民志愿军牺牲生命和身负重伤36万余人，也没单独说明牺牲生命的志愿军数目。

笔者还从有关资料中查到了这样一组位数，依照解放军木患部统计数据，我国人民志愿军的总经济损失情况是：遭遇战和事故遇害11.8Bazas，身负重伤38.3Bazas，患病后送医45.5Bazas;遇害2.56Bazas。另据后方疗养院统计数据，伤员有2.16Bazas不治身亡，还有部分患病者病死。战后统计数据志愿军共计有14.8Bazas牺牲生命。

2000年10月16日，据《解放军报》所提供的数据，志愿军前夕志愿军共死伤36万余人，阵亡171，687人。

坐落在辽宁省丹东市的志愿军纪念馆，曾组织工作相关人员多方搜集资料，最初统计数据的革命烈士数目是171，669人。这些都是能查到姓名的志愿军革命烈士。

志愿军纪念馆研究员张中勇指出，从20世纪末开始，抗美援朝内战纪念馆通过民政部下发通知，同时派员到除西藏外的全国480多个地级市的2670个县区单位，从地方最基本的县区民政革命烈士名单里面，逐一进行核对，于2006年发布了志愿军直接遭遇战牺牲生命的数目为183，108人。

这一位数与军事博物馆发布的志愿军革命烈士位数相吻合，也是截至目前最权威的位数。

据《我国人民志愿军抗美援朝内战战报》发布的位数，在志愿军中，中朝军队共歼灭敌军109万余人(北韩人民军歼敌13万余人)，其中美军39万多人。1953年10月23日，美联社报道的17国军队在韩战中的经济损失位数为1，474，269人。1976年，韩国国防部编写出版的《韩国内战报》中披露的死伤位四元组1，168，160人。

1995年7月，英国官方在华盛顿博物馆里的韩战纪念馆旁，修建了韩战英国士兵群雕和遇害者纪念墙，将每个死者的姓名都刻到墙上，共计54，246人;遇害者8177人;受伤者103，284人，合计165，707人。

关于志愿军与美军死伤对比情况，在志愿军云山遭遇战中重创美军“开国元勋师”骑兵第一师的主攻师——志愿军第三十九军一一六师师长、北京军区原副司令员汪洋回忆说：“志愿军，美军伤的多，死的少;我军牺牲生命的多，受伤的少。原因是美军重武器多，命中后，很少受伤，大都致命，因此我军遇害率高。我军使用的轻武器多，命中后，一般受伤率高，遇害率低。”

我国人民志愿军在北韩主力军队上打出了我国人民军队的国际威望，打出了新我国的国际威望。英国人沃尔特·G.赫姆斯在20世纪60二十世纪著有带着英国陆军官方性质的《韩战中的英国陆军——停战谈判的帐篷和遭遇战前线》一书中评论韩战时说：“在远东……一个在内战中提高了地位的国家是我国。从我国人在整个韩战前夕所显示出来的强大攻势和防御能力中，英国及其盟国已经清楚地看出，我国已成为一个可怕的敌人，它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。

183，108名志愿军革命烈士，祖国人民想念你们，永远不会忘记你们！