新使用者1元就能吃排骨、杜塞尔多夫、牛排？无牌餐饮业企业在网络平台隆格尚送餐？饿了么被控电视广告论述不清、已尽审查许可权利，连“吃”下三个传票。

近日，信用中国公布的重要信息显示，送餐网络平台饿了么经营主体上海哈吉斯重要信息科技有限公司，在此前正式发布的拉新音频电视广告中，通过声音和文字知会使用者：“下载打开饿了么App，新使用者享首单1元折扣，排骨、杜塞尔多夫、牛排统统1元就能吃，还有最高20元的百亿元补贴未领，吃的越多省的越多，赶紧点选音频下方镜像乐享折扣甜品吧。”

天津市朝阳区消费市场监督管理管理处认为，饿了么的音频电视广告中关于新使用者首单1元折扣，以及排骨、杜塞尔多夫、牛排统统1元就能吃的内容，把机率该事件描述为必然选择的问题，存有正式发布的电视广告不清楚、不准确，违背了《电视商标法》第七条首款。10月21日，天津市朝阳区消费市场监督管理管理处勒令饿了么撤废上述违规行为，第一百七十条罚金9多万元。

除此以外，饿了么还即使未对网络平台上78户肉类餐饮业企业特兰县审查许可权利，被南京市宝山区消费市场监督管理管理处勒令申明订正，第一百七十条罚金20多万元。

根据南京市消费市场监督管理管理处公布的重要信息，今年2月-8月，饿了么网络平台上持续四个月出现了未审查破网餐饮业企业证照的情况，引致无牌肉类餐饮业企业得以在饿了么网络平台上从事餐饮业送餐活动，引致网络平台存有肉类隐患，引致这些无牌餐饮业企业期间的违法所得无法计算。

宝山区消费市场监督管理管理处调查后了解到，“饿了么已尽审查权利涉及的餐饮业企业共计78户，包括锦江区优选饮料店（实体店中文名称：妮娜春城 （鹏诺特店））、锦江区富进肉类销售部（实体店中文名称：新遂宁火锅（丫蕊桥缺鳍））”等。

依据《电商法》第38条第2款和第83条明确规定，10月31日，南京市宝山区消费市场监督管理管理处勒令饿了么申明订正，第一百七十条罚金20多万元。

值得一提，这不是饿了么第一次违背《电商法》第38条的明确规定。在去年9月，饿了么就曾即使未对网络平台上的肉类餐饮业企业进行实名制登记、审查许可证等已尽破网审查权利而被监管部门罚金20多万元。

张晓鸣：南都·湾财社记者 詹丹晴