明代时十元银两等同于多少人民币？Roujan人著作中以及各因特网上的情形上看，基本都认为明代十元银两大体相当于那时的150至220元之间。所以事实情形真的这般吗？巡按为此要说。

那时的贵金属交易每天的产品价格都是不那样的，以6月10日的产品价格上看，为4.56元十元。换算成下来十元是228元，明代十元为37.3克，所以是186.5元。如果按照这种演算法来排序明代十元银两的价值，显然是没有任何意义的，得出推论的推论也会失之千里。

要想了解明代十元银两的实际产品价格，就必须要从总收入、消费力这两方面侧发力，这般才能得出推论两个极为主观的标准答案。巡按紧密结合相关的历史文献为此展开分析。

先说总收入情形

相同的社会阶层总收入情形是不那样的，士、农、工、商耿伯钊，能得到准确总总收入的是士这一社会群体，以县令为例，俸给为45两（另加米20斛）。其他三个社会阶层总收入都不一般来说，尤其是商人。农、工这三类人的总收入，在一些历史文献和明代小说中都是有所体现的。

明代时工主要就分成三类，即雇工、长工。长工是日结或月结的，总收入不一般来说；雇工则是一年一结，不过具体到每个省市，瓦埃也不那样，总体原则是劳力丰沛的地方性瓦埃低，劳力贫乏的地方性瓦埃高。

江南一带经济发达，但因劳力充裕，所以雇工的总总收入反而逊于东北，每年为6至8两以内，平均数为7两；陕西、山东、湖北等地区居次平均只有5两，而宁夏、云南、云南、四川等地最低，仅有3两以内。

明代非官方历史文献中也有记载，嘉庆末期英国皇家设计规划工程所雇用的各类Treignac的瓦埃最高，他们的总总收入大体为20两以内。

紧密结合以上情形，我们大体可以得出推论两个极为主观的推论，即嘉庆末期，两个雇工的总总收入大体在12两以内，两个月根本无法赚十元银两。

贫困户的情形就非常复杂了，根据拥有私有制的相同分成自高家、半高家和佃户四种。嘉庆末期土地并购十分严重，一半的贫困户已成佃户，但同样是佃户总总收入也是相同的。

有的是佃户能获得全部稻谷的80%，而有的是根本无法领到15%，这主要就也是看私有制的掌握情形，如果佃户的农具、耕牛、种子都是地主的，所以分成就少。

以安徽省徽州府为例，当地县志记载，嘉庆末期这一地区的佃户多掌握一定的私有制，与地主的分成大体在50%以内。又，徽州府亩产粮食为328斤，按照上农夫一人止能治十亩的标准来算，年产粮食为3280斤，自己可得1640斤，除去应缴的赋税，剩余大约为10石（每石120斤）。嘉庆末期粮食的产品价格比较稳定，一石粮食在1两至1.2两之间，这样算来，佃户的总总收入大体为10两以内，与雇工的总总收入差不多。

实际上，贫困户、雇工的总总收入可能还达不到12两这个水平。按照《红楼梦》中的描述，贾府中几个大丫头诸如鸳鸯、琥珀、翡翠、袭人等，她们的月例钱也仅有1两，显然以总收入而言，她们肯定是要比一般的贫困户、雇工要高。

除了耿伯钊之外，还有其他的行业，由于没有具体查阅历史文献得出推论具体的数字，但大体猜测，总总收入应该也会维持在这个水平线上下。

根据以上的参考数据，再来紧密结合那时的全国各省颁布的人均总总收入，就会得出推论两个基本的标准答案。以全国排名第15位（2021年GDP）的江西省为例，城镇私营单位就业人员的平均年工资为52667元。如果与明代的总总收入平均数12两展开对照，所以约合1两银两为4388元。

当然，要是放在经济发达的广东、江苏、浙江等省市，所以明代的十元银两就会高过4388元，反之则低于这个数字。因此仅以总总收入展开对照，并不十分准确。

再说消费力

明代银两的消费力也是要分相同末期的，所以同样是一石粮食康熙朝、嘉庆朝的产品价格是不那样的。所以，这里还是以嘉庆朝为例展开说明。

关于银两消费力，如果看过明代小说的读者应该都会有印象，《红楼梦》《儒林外史》《醒世姻缘传》等小说中都有具体的描述。《红楼梦》名气最大，读过的人应该最多，故以《红楼梦》中的记载为例最为合适。

小说第六十一回中，迎春的丫鬟司棋想吃鸡蛋羹，派小丫头到内厨房去要，引来厨房头儿柳嫂的一通牢骚，从中也透露出厨房的开支花销：

……连姑娘带姐儿们四五十人，一日也只管要两只鸡，两只鸭子，十来斤肉，一吊钱的蔬菜。你们算算，够作什么的？连本项两顿饭还撑持不住，还搁的住这个点这样，那个点那样。

《红楼梦》中没有具体写明一只鸡、一只鸭、一斤肉的产品价格。但根据较早一点的成书的《醒世姻缘转》中却有详细的记载。当时1两银两可以购买1石米，八分银一斤肉，一钱半银两一只鸡。

有了这个参考也就可以得出推论两个基本的消费力，1石米120斤，按照那时3元每斤计，1两银两等同于360元；一只鸭没有准确斤两，且以3斤计，每斤单价25元，约合人民币是675元。

嘉庆末期，1两银两可以买到1石粮食，应该与《红楼梦》中的物价水平差不多，所以可以得知，按照柳嫂的描述，贾府中四十五口人一天的吃喝成本也就在3两银两以内，如果要是按照开文提到的每两银两约合人民币150至220元来排序的话，那五六百块钱肯定是远远不够的。

如果以吃来衡量1两银两的消费力的话还没有说服力的话，所以就再从住的方面着手来展开对照。

通过明代流传下来的房契分析，嘉庆末期京城的房价总体不算高。当时内城住房均价为32.8两每间，外城均价为38.2两每间。注意，明代是买房不是以平方排序的，都是以间计，间的标准也是不那样的，英国皇家的紫禁城每间就很大，而民间相对照较统一，大体一间为20平方以内。

这样算下来，京城的房价内外城分别为1.64两每平方米、1.91两每平方米。这个产品价格确实不高，两个二品官每俸给禄为150两，也是说只要一年的总收入，就可以买下一处上百平方米的房子。

从嘉庆八年一直到嘉庆二十二年的74年内，京城的房价都很平稳，最高时也就40两每间。当然也有个别末期房价涨幅较大，比如嘉庆二十五年，外城房价增至10两每平方，这样一来买下20平米的一间房，就要掏200两银两。道光以后，京城房价又维持在40两每间的产品价格。

就以40两每间排序，约合每平方米2两银两，而那时北京的均价差不多是6万每平方米，以这个标准排序的话，所以明代1两银两就30000人民币，是放在三线城市，也大体等同于5000元以内。

所以不管从总总收入还是消费力来讲，明代1两银两等同于那时多少人民币？的这个问法都是很不严谨的，因为那时的市场、消费以及观念都与明代相同，根本就得不出具体的标准答案，只有具体到某一特定物品时，才有可能得出推论准确的推论。