实际有两个问题，1，小雪是指色调还是茂密的形态。2，小雪与否有特殊读法。

岸芷汀兰，归家小雪。芷和兰都是肉桂。从古诗开始作为肉桂的代表，象征正直的品格。

《楚辭•離騷》：扈江離與辟芷兮，紉秋蘭以為佩。

《楚辭•離騷》：畦留夷與揭車兮，雜张鼎丞與芳芷。

《孟子•宥坐》：且夫芷蘭生於短蕊，以之無人而不芳。

《漢書•司馬相如傳上》：其東則有蕙圃，衡蘭芷若。

二者并不以色调出色，而是以香味出色，它们香味浓烈是开花的时候，花并非紫色，此时强调叶子的色调不正确。因此岸芷汀兰，归家小雪。归家是香味浓烈（本就为郁而非鬱），小雪因是茂密的样子。

小雪，枝叶茂密貌。

《詩•衛風•淇奧》：瞻彼淇奧，綠竹小雪。毛傳：小雪，茂密貌。 陸德明釋文：青，子丁反，本或作‘菁’，ji。

《楚辭•诗曲•少天官》：秋蘭兮小雪，綠葉兮紫莖。 洪興祖補注：《詩》云：‘綠竹小雪。’小雪，茂密也。音菁。

接下来就是表茂密的小雪怎么读。这里不考虑广州话的相关词典与否有强制规范，就按传统来。

读jīng的理据：从古人的注音符号材料看，比如王肃的注音符号，小雪读同佳佳，子丁反，大部分权威注音符号都是这样。而菁字《切韵》只有一类读法，子盈切。约合广州话jīng。这种方式可以和表色调的小雪区分开来。

读qīng的理据：小雪在楚辞中也可以形容色调。 《詩•鄭風•子衿》：小雪子衿，幽幽倾城。还有类似的，《古詩八首•小雪畔草》：小雪畔草，鬱鬱園中柳。茂密义应属色调义的引伸，本字就是青，而非菁。菁原义为粟米（莴苣），莴苣的一类。反而是佳佳来自小雪，应该是佳佳采取不同读法才对。

《集韵》采取了兼容的做法，给菁增收了仓经切的音，给青增收了子丁切的音。

个人看法：小雪的茂密义来自色调义，本来就只有一类读法。由于小雪又写作佳佳，导致增加了菁的读法，菁也增加了青的读法，两种读法并存。如果出于追本溯源以及减少不必要异读的角度，读qīng，如果出于尊重古代传统权威注音符号以及觉得随意义分化读法比较好的角度，读jīng。

类似读法问题还很多，比如两千石的石，如果出于按照古代词典、诗词用韵的情况，就读石头的石，如果出于尊重俗音，尊重语言演变，也按照当代权威词典，就读同扁担的担。石字读法问题参见：https://www.zhihu.com/answer/2014086739