想写好literature review，他们具体而言须要如是说下它究竟是甚么：

单纯而言，LR是对某具体内容topic的previous studies展开归纳，概括，赞扬和预测，如是说现阶段该topic的科学研究概述。概要的第一类是academic sources，journal articles，conference papers，government reports，univeristy websites等。对历史文献展开概要的方式是critical approach。

2. Literature review的目地不单个，能有许多个：

历史文献概要的目地能是：较为不同authors特别针对某个issue的看法；对其他researchers/scholars的看法展开方式论预测；注重research gap；将本科学研究跟previous studies 联络出来，由此先进经验经验和教训等。 

3. Literature review的内部结构，一般而言由几个themes共同组成：

Theme 1一般而言是如是说和预测与topic/issue有关的方式论；Theme 2 意在较为紧紧围绕该topic/issue的科学研究经典作品，整座较为预测过程不能瓦解科学研究热门话题/科学研究难题；Theme 3 须要找寻research gap，接下去须要做的research project就是来close the research gap.

下面得出两个范例（目前人们对基因工程肉类的立场）以作表明：

如果下面这种写LR的作法做出来较为难，那么能试著下面这个方式：

特别注意：保证theme的组织机构要从广为到具体内容!

4. 须要当心呵呵，在theme 2和theme3 下面，要努力做到这五点：compare and contrast；synthesize；critically evaluate和link to your own research。

5. 一则完备的LR，内部结构上能分成5部份，每部份下面又有更为具体内容的诗歌创作要求：

6. 下面得出两个完备的Literature review作为事例，里头highlight了文综的作用。

初写LR的老师，从我碰触过的而言，最难犯的难题有：

一、对历史文献展开间接叙述，而不对历史文献展开综合性，较为，预测，没有充分体现性方式论价值观；

二、找的历史文献不众所周知，对一些毫无象征意义的历史文献展开了预测，只不过跟topic毫无关系，以致整座历史文献概要看出来象征意义不大；

三、找寻research gap，没有research gap，那么就无法充分体现继续特别针对该topic展开科学研究的价值

对历史文献的概要逻辑不清晰，层次不分明，内部结构混乱；

四、把Literature review写成了一般的essay/paper，着重表达自己的看法去了，而不是对历史文献展开概要。

Contact:EssayBird

Essay/Assignment/Paper/Report/Dissertation/留学文书等辅导、诗歌创作