7月15日，新修正的令式正式宣布开始实行，这是自1996年施行年来的首度翻修。新修正的令式不但对行政处罚的表述、类型、预设、实行市场主体、流程等文本作了修正，也更进一步健全了行政处罚管理制度，为各级党委行政稽查国家机关严苛稽查监督提供更多了充份的法律条文依据，也对行政稽查工作明确提出了更高的明确要求。

　　更为重要的是，本次新修正的《令式》还明确提出了“首违于事无补”，减少“首违于事无补”，这释放出来了什么样的讯号？但没人认为“首违于事无补”是一类背道而驰了法律条文明确规定的过分放任，您为此是不是看？稽查职能部门如果怎样更进一步增强首违于事无补的操作性？       

　　南京市法学会公法销售业务研究理事会秘书长曹竹平表示，并不是大部份的违规犯罪行为都是首违于事无补，一类故事情节较为轻的，因此违规犯罪行为人及时处理撤废，没有导致严重损失的。在许多监视管应用领域上，一般来说是在许多经济应用领域会更多些，通过首违于事无补来达至一个行政处罚与基础教育并重的目地。行政处罚与基础教育并重，充分体现了一类环境温度。只不过是给与违规犯罪行为人没人格撤废的良机，使他自己在之后的犯罪行为中能更严苛遵守法律条文明确规定。