去年31岁的刘女士，得子有一个才刚5岁的女儿。小孩的抵抗力差，因而时常会有流鼻血，哮喘的情况出现，每天小孩一患病，刘女士就和妻子守在旁边，给小孩巢蛛，有必要性的情况下即使还要送到疗养院急诊，大费周章又德瑟莱申岛。

这天，刘女士从新闻里了解到一类叫做“乳化化疗”的眼科用药手段，听说能不输液，不心肌炎，让小孩在吞咽的同时治好哮喘，非常的有效方便快捷，于是想带着自己的女儿去疗养院看看，但刘女士的妻子却表示反对，指出这种新型的化疗方式不能冒然给小孩采用，以免带来身心健康安全隐患。

所以，简而言之的“乳化化疗”，究竟靠不可信赖?

在这之前，我们不妨先了解一下乳化化疗的主要流程：

乳化化疗，关键就在于“乳化”两个字，意思是将抗生素或是碘量等，透过特殊的研磨形式，变成细微的胶体或是颗粒，接着透过专门的吞咽装置给小孩配戴。

之后，在小孩吞咽的操作过程中，这些乳化的抗生素胶体，就会从鼻腔进入到吞咽系统和脑部，而后达至清理吞咽系统，消灭病原体，以化疗哮喘或是吞咽系统疾病的目的。

所以，“乳化化疗”真的可信赖吗?答案是肯定的，许多人指出，乳化化疗的形式，间接将抗生素送进小孩最为敏感的脑部和吞咽系统，反而更容易引发病毒感染，因而对乳化化疗并不信任。

只不过没这个必要性，一方面，乳化化疗只不过和心肌炎，输液一样，只是属于给药形式的一类，并没什么特别的。

另一方面，用于乳化化疗的抗生素，大多为碘量或是特定的无刺激石灰水，并不能引发二次病毒感染的可能，还请诸位家长安心。因而，对待乳化化疗，诸位大能将其当做普通的化疗方式看待，安心地给小孩采用即可。

但是，仍然有许多莫名其妙的论调指出，乳化化疗较之于现代的急诊化疗，依然没保障，并且即使有人觉得乳化化疗比急诊化疗有毒。

乳化化疗比急诊化疗有毒?带你看穿谣言

从Courtomer的介绍中能看出，乳化化疗无论是服药形式，总之是抗生素本身，均不能对患者的吞咽系统或是脑部产生伤害，因而，简而言之乳化化疗比急诊化疗有毒的论调，基本上也甚嚣尘上。

除此以外，乳化化疗较之于急诊化疗，即使存在一定的竞争优势：

竞争优势一：抗生素的需求更慢

现代的口服化疗，是透过将抗生素口服到腹腔的形式，接着依靠新陈代谢，让抗生素达至脑部，而后起到化疗的效果。

而在这操作过程中，新陈代谢期间所造成的耗损，决定了急诊化疗的抗生素采用量也会更高。

而乳化化疗不同，它是透过借助吞咽的形式，间接将乳化的抗生素送抵脑部，在操作过程中的耗损也会小许多。因而，乳化化疗所采用的抗生素量也会更慢，即使只有全身服药的Marchenoir。服药更慢，对身体的负担也会更小，尤其对小孩而言，也能更高地爱护他们的身心健康。

竞争优势二：后续炎症风险低

对于儿童来说，大多数的哮喘症状，是因为身体免疫系统较差，病毒感染病毒所造成的。

而急诊的服药形式，透过新陈代谢来到脑部，而后起到消灭病毒，化疗哮喘的效果。但在这操作过程中，例如咽喉，吞咽系统中，可能仍然会残存病毒，而后增加哮喘复发，即使后续吞咽系统炎症的风险。

而乳化化疗不同，其本身就是透过吞咽作用进入脑部，在这操作过程中，咽喉，气道都会接受到抗生素化疗，大大提高了病毒的消灭程度，更进一步降低复发和后续炎症风险。

因而，这里再次为大家重申，虽然乳化化疗较之于急诊化疗，并不是所以现代且广为人知，但这并不是我们抗拒的理由，理性接受乳化化疗的竞争优势，或许在小孩治病的方面，也能起到更好的效果。

不过，另外一点需要注意的是，就如同急诊化疗不适合腹腔曲张患者亦或是晕针的朋友一样，乳化化疗同样也有特定的禁忌人群，还请不要盲目选择此类化疗方式，以免对身心健康产生负面影响。

乳化化疗虽好，以下2类人群不适合选择

①存在鼻腔溃疡或是真菌病毒感染者。如果鼻腔内存在溃疡或是病毒感染，盲目进行乳化化疗，比如特定的糖皮质激素抗生素，可能会导致溃疡或炎症的情况加剧，产生不适应症状，因而不推荐。

②冷空气过敏者。乳化化疗的本质只不过就是饱含抗生素的“水汽”，而水蒸气会吸收热量，导致乳化的整体温度比较低。

因而，对冷空气过敏，或是过敏性鼻炎较为严重的朋友，不推荐进行乳化化疗，以免产生严重的过敏反应，加重哮喘症状。

总而言之，乳化化疗本身而言，绝对是值得推荐且安全有效的化疗方式，尤其对于小孩来说，大多数都是保持推荐态度的，但也正如Courtomer所提到，一些禁忌人群，最好不要盲目进行选择，仍然要在医生的指导建议下，采取最合适的化疗方式。

参考资料：

[1]:《乳化吸入疗法专家共识》2019版,2019-09-24

[2]:《布地奈德联合沙丁胺醇乳化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重的化疗作用》中华现代内科学杂志 2008-05-03